新智元报谈
裁剪：KingHZ Aeneas
【新智元导读】最近，炸裂音信一个接一个。当先，DeepSeek V4将在一周内上线。第二，它跳过，把拜谒权限当先给了某国内芯片厂商。另外，Anthropic因为蒸馏事件，也被群嘲了。
炸裂音信：根据多方开始，DeepSeek V4将在一周内上线！
当今，DeepSeek V4 Lite至少在一家推理做事商进行测试，目下表泄漏的信息有——
模子代号为Sealion-lite，有100万token的坎坷文窗口，这个模子比网页版/利用模子好用得多，况且如故原生多模态模子。
与此同期，DeepSeek v4 Lite的一张对比图，也在外网传疯了！
与目下的Deepseek v3.2想考模子比较，DeepSeek v4 Lite不开启想考方式，生成的SVG图像质料昭着更好。
DeepSeek压顶，好意思国慌了！
DeepSeek V4春节没来，但此次不远了。
路透社称，一些芯片厂商仍是接入DeepSeek V4，优化性能。
音信东谈主士称，DeepSeek此次向某国产芯片厂商提供了V4的早期接入权限，而不是英伟达等好意思国算力霸主。
这径直冲突了当年AI模子大版块发布前的行业常规。
这条音信来自两位音信东谈主士，路透社暗意。
而就在昨天，好意思国官员宣称DeepSeek使用犯警得回的英伟达GPU进行考试。
Anthropic直言DeepSeek等通过蒸馏Claude的报告来运作，断言他们缺少简直的里面鼎新身手只会抄袭。
好意思国的CNN、CNBC、NYT等行家和科技媒体纷繁推出联系报谈
昨年，Deepseek发布后确乎有过抨击，如斯密集抨击前所未有。
但也在预感之中。
上一次Deepseek发布模子时，激励了心焦——
昨年，DeepSeek-R1发布或导致英伟达股价下落17%！
而当今可能发生什么？
{jz:field.toptypename/}淌若DeepSeek V4再次展现出惊东谈主的成果和身手，很可能会重演以至加重昨年的投资者心焦，开云app官方对正在寻求大宗融资的好意思国AI公司和但愿股价领略的英伟达、谷歌等巨头组成径直威逼。
这不是常人自扰，即就是竞争敌手的征询东谈主员也承认DeepSeek V4不可小视，可能发布就登顶开源第一！
好意思国的这波公论抨击，并非有时，Reddit用户回想称：这是一场有组织的FUD（怯怯、不细目性和怀疑） 营销：
霸占叙事：在DeepSeek V4发布前，事先埋下「他们只会舞弊/抄袭」的叙事框架。这么，无论V4多奏效，公众的第一响应都会被带领至负面解读。
保护阛阓：通过公论妙技稀释V4发布的媒体关心度和影响力，试图领略投资者热诚，提神股价再次出现两位数暴跌，为好意思邦原土AI公司的融资和发展争取时期。
调节霸权：从更深头绪看，这是为了调节好意思国在AI限制的本事和叙事霸权，打击中国AI的崛起势头。
当你看到这类遮天盖地的负面报谈时，要格外钟情它的发布时期。
将其与行将发生的紧要事件（如DeepSeek V4发布）联系起来，想考谁最有可能从这种公论中受益，以及他们简直在怯怯什么。
不要纵欲被这些报谈的论断带着走。要学会看透名义的FUD，开云app基于事实和历史凭证，去细察背后真实的本事竞争和阛阓博弈。
Claude自曝「我是DeepSeek」！
全网哗然
与此同期，另外一件事，也在全网炸锅了。
X上一个用户发现，当他向Claude发问「你是什么模子」时，它居然报告：「我是DeepSeek V3，是由DeepSeek公司配置的开源大言语模子。」
这一bug，是否确认Claude是基于DeepSeek蒸馏的？
讪笑的是，就在不久前，Anthropic刚刚高调责怪DeepSeek进行了「工业级蒸馏抨击」。
这一幕，几乎号称AI时期的动作艺术。
网友stevibe彻底复现了Claude Sonnet-4.6的这波操作：
不外，有的网友在Claude App中彻底无法复现罢休。
果真有网友在Claude App复现了该问题，但很难一次奏效。
为了力证这一罢休的有用性，他成心通过Anthropic的官方API端点再次测试，罢休如故相通。
根据他东谈主提供的创意，这位网友又试着用法语发问「你是什么模子」？此次，Opus 4.6开动回答：我是ChatGPT。
为什么stevibe能通过API复现罢休，为什么不可用Claude App复现？
最大的原因可能是系统辅导词。淌若莫得系统辅导词，AI会根据考试数据回答。
有网友估计：
这是一个数据浑浊/身份对王人问题，并不可证明任何事情。淌若你用正确的言语进行实足长远的接头，每个主流模子都会存在这个问题。
总之，Anthropic的考试数据成了不可说的私密。
固然，Claude Sonnet 4.6会自称「我是DeepSeek」，需要稳健以下三个特定条款——清空系统辅导、使用汉文发问、特定模子版块。
事情的要津在于：当默许系统辅导要求模子自称Claude 时，一切都很普遍；一朝把系统辅导清空，模子在汉文语境下居然就开动「认祖归宗」。
问题来了，淌若一个模子中莫得系统辅导词拘谨的情况下，就会产生「我是某某模子」的回答，原因到底是什么？
是考试数据的统计残留，如故大模子中多源数据考试下，出现了当然言语泛化的反作用？目下还无法判断。
但Anthropic似乎被啪啪打脸了：在责怪别东谈主蒸馏时，你最佳能确保我方不会在删除辅导词后出现身份错乱。
毕竟，蒸馏在机器学习中，是一种非经常见的本事。Anthropic责怪他东谈主进行「工业级蒸馏抨击」时，听上去几乎严重到像沿途网罗安全事件。
以此站在谈德高地上，吃相就有些丢脸了。
模子的身份领略性，自身就是概率散布问题。大模子莫得自我阐明，仅仅在生成统计上最合理的谜底。
淌若在汉文数据散布中，「我是DeepSeek」这种方式概率较高，那么在莫得系统辅导的情况下，模子就可能走向那条高概率旅途。
网友Theo Borges解释了其中的旨趣：一切都是概率和零系统辅导词
这不一定确认「蒸馏发生了」，但它确认——模子的言语空间是分享的。当统共这个词行业都在消失个语料海洋中考试、优化、蒸馏时，范畴自身就变得暗昧。
世界的眼睛是雪亮的，Anthropic的thread，仍是被网友们的吐槽冲了。
6000多条辩驳，70%都在吐槽Anthropic
这套又当又立的行事逻辑，径直让Anthropic的风评跌至历史最低点。
接下来，咱们看DeepSeek的了。
参考贵府：
https://x.com/legit_api/status/2026718853275800019
https://x.com/teortaxesTex/status/2026251055672017141?s=20
https://www.reuters.com/world/china/deepseek-withholds-latest-ai-model-us-chipmakers-including-nvidia-sources-say-2026-02-25/
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rdlsgq/my_theory_on_all_the_negative_chinese_ai_media/
https://x.com/stevibe/status/2026227392076018101
备案号: